02.12.2013 | 
Категория: 
Возможно ли создать единую виртуальную библиотеку, к которой имеют доступ все пользователи интернета? И как сделать так, чтобы авторы книг были довольны результатом, несмотря на падение продаж? Чтобы ответить на эти вопросы, австралийский философ и публицист предлагает нам узнать историю создания «вечного архива» Google.
Объединить все созданные человечеством тексты в единую библиотеку и сделать хранилище, где они будут храниться вечно — еще лет пятьдесят назад эта идея существовала только в научно-фантастической литературе. Будущее постучало в дверь, когда в 2004 году корпорация Google запустила свой глобальный проект по оцифровке текстов.
Начать решили с книг и рукописей, хранящихся в библиотеках Оксфордского, Гарвардского, Стэнфордского и Мичиганского университетов и в Нью-Йоркской публичной библиотеке. Так утопическая идея «вечной библиотеки» начала превращаться в реальность. Однако, как вы наверное догадались, все не могло быть так просто.
Первые трудности ждали Google уже в 2005 году, когда сразу пять влиятельных американских издательских компаний подали иск против корпорации за «серьезные нарушения авторских прав». Их поддержала Ассоциация американских издателей. Тогда же в наступление против инициативы перешли и представители Ассоциации американских академических издателей. Из этих исков началась всемирно известная эпопея «Копирайтерские войны: Google против издателей».
В течение следующих нескольких лет боевые действия на правовом поле разворачивались с более или менее благоприятным для Google результатом. В 2006 году компания оцифровала произведения классической художественной литературы, срок действия авторских прав на которые уже истек. В 2008 начала переговоры с издателями журналов в отношении пополнения «вечной библиотеки» архивами статей. Но в 2010 Google ждала досадная неудача: пришлось направить официальные извинения сообществу возмущенных китайских писателей, произведения которых были оцифрованы без получения на это их согласия.
В конце концов, Google надоела публичная критика на тему «оцифровки книг vs авторские права», и компания начала налаживать с издателями мирные отношения.
В результате в 2011 году Google получила разрешение сканировать так называемые «книги-сироты» (книги, которые больше не печатаются, но все еще защищены авторским правом) от французского издательства La Martiniere. Хотя в самих Соединенных Штатах относительно ситуации с такими книгами высказывались и более радикальные предложения. Отдельные эксперты утверждали, что эту проблему нужно решать в Конгрессе США, а не в судах.
Показательным в войнах издателей против Гугла стал октябрь 2012 года, когда корпорация Google объявила об окончании семилетнего конфликта с Ассоциацией американских издателей. Согласно договору, который стороны подписали во внесудебном порядке, Google получила возможность оцифровывать защищенные законом об авторском праве материалы. Издатели-члены ассоциации, в свою очередь, оставили за собой право удалить любую книгу из библиотеки Google, или же вообще прекратить участие в проекте.
История книжного проекта Google демонстрирует нам, какие проблемы могут предстать перед мечтой до того, как она воплотится в жизнь. Следует понимать, что амбициозным проектам нечасто выпадает такое счастье, как легкая реализация.
Во время работы над оцифровкой книг возник и другой сложный вопрос: как сделать книги доступными для всех, при этом уважая права авторов? Чтобы ответить на него, нужно определить, что же является этими «правами».
Права на патенты и книги выдаются на ограниченный срок, в течение которого изобретатель/автор может получить от своей идеи все денежные и маркетинговые выгоды. В США срок действия авторских прав неоднократно продлевался: в 1790 г. он составлял всего 14 лет, с 1998 года авторские права действуют до смерти автора и еще 70 лет после нее. Закон от 1998 года часто называют «Законом Микки Мауса», потому что он позволил студии Walt Disney Pictures длительное время сохранять за собой авторские права на коммерчески выгодных мышат.
Возможно, некоторую часть изобретателей устраивает ситуация с длительным сроком действия авторских прав. Авторская «ревность» подталкивают их к мысли: «Это моя идея, я не готов так быстро отдать ее миру! Кроме этого, неплохо было бы что-то на ней заработать».
Однако длительный срок действия авторских прав на книги приводит к проблеме, когда издатели просто не выпускают защищенные копирайтом книги. Новых изданий книг 1910-х годов гораздо больше, чем книг 2000-х. Как следствие достать копии книги трудно, иногда почти невозможно. Оцифровка таких «книг-сирот» позволила бы вернуть эти издания обществу.
Директор Нью-Йоркской публичной библиотеки Роберт Дарнтон в свое время предлагал альтернативу планам Google. Он говорил про публичную виртуальную библиотеку, которая финансируется коалицией благотворительных фондов и поддерживается влиятельными библиотеками мира. Идея Дарнтона была далека от «вечной библиотеки», поскольку не включала книги, на которые распространяется авторское право. Впрочем, он как раз был одним из тех, кто считал, что оцифровывать книги для некоммерческой публичной библиотеки может позволить Конгресс США.
Такие страны как Австралия, Израиль, Канада и Новая Зеландия поддержали систему авторского вознаграждения Public Lending Right (PLR). PLR — это система, которая позволяет авторам получать плату за свободное пользование их работ в библиотеках. Если сотни посетителей библиотеки будут по очереди читать один единственный экземпляр авторской книги, общественная польза от этого очевидна. Но автор таким решением удовлетворен не будет, поскольку продажи его книги упадут. Правительства стран, где действует PLR, это понимают. Систему PLR можно частично применить в «вечной библиотеке», введя выплаты автору и издательству за каждое прочтение виртуального варианта книги.
Конечно, разработка глобального хранилища всех художественных достояний человечества тесно связана с вопросом доступа к интернету, а интернет есть только у трети населения планеты. Однако если мы уже вышли в космос и изучаем геном человека, думаем, нам не стоит отказываться от такой мечты как вечная, и глобальная общедоступная библиотека.
Источник статьи: project-syndicate.org